German Dharma Punx Forum

Danke SxEric für deine ausfürungen.

für MICH ist hier das thema beendet.
ich wende mich anderen themen zu.

ich möchte mich in frieden und von herz zu herz austauschen!

wenn es brenzlig wird, lieber auf rückzug schalten?

tut mir leid, ich wollte dich in keinsterweise angreifen..

da war kein argument. das war schlicht eine feststellung.

ok

wünsche dir von herzen viel erfolg beim realisieren deiner träume. (n porsche fänd ich auch cool, 1000 frauen aber zu viel ..und die welt regieren..viel zu viel verantwortung)

ich hoffe für mich selbst, das solche träume nicht wahr werden

das kannst du ja so halten. aber frage:
kannst du eine frau wie carolin mit ihrer meinung tolerieren?

natürlich tolerier und respektiere ich ihre einstellung zu der sache. was aber nicht heißt, dass ich sie akzeptieren muss und nicht dagegen argumentieren darf.

ich denke auch nicht, dass tiere zu irgendeinem zweck auf der erde sind.
und die formulierung mit dem dienen klingt mir ebenfalls zu alttestamentarisch (auch wenn's vermutlich nicht so gemeint war)
ich stelle mir die frage ganz anders:
warum ist der mensch mit der fähigkeit/möglichkeit überhaupt ausgestattet, fleisch zu essen?
war das ein 'schöpfungsfehler'?

ich nenn das eher evolution.. der mensch hat sich halt arrangiert.. was kein beweis dafür ist, dass er auch alles essen muss was er verdauen könnte
durch meine hände habe ich die fähigkeit andere menschen zu ermorden.. schöpfungsfehler? ich hoffe du verstehst was ich meine..

SxEric hat geschrieben:

das kannst du ja so halten. aber frage:
kannst du eine frau wie carolin mit ihrer meinung tolerieren?

natürlich tolerier und respektiere ich ihre einstellung zu der sache. was aber nicht heißt, dass ich sie akzeptieren muss und nicht dagegen argumentieren darf.

klar musst du nichts akzeptieren und darfst argumentieren (wer sollte es dir auch verbieten können). macht ja auch irgendwie spaß, oder?

SxEric hat geschrieben:durch meine hände habe ich die fähigkeit andere menschen zu ermorden.. schöpfungsfehler? ich hoffe du verstehst was ich meine..

ich denke schon, dass ich dich verstehe.
du hast die fähigkeit. aber hast du auch das bedürfnis?
(ich habe bei mir ein solches bedürfnis noch nicht erlebt, und mache mir auch nicht die gedanken, was ich tun würde, wenn sich ein solches bedürfnis wider erwarten mal regen sollte)
und aufs thema hier übertragen: hast du das bedürfnis nicht, fleisch (bzw. tierprodukte) zu konsumieren oder geschieht dein verzicht aus einer geistigen einsicht heraus?

SxEric hat geschrieben:ich nenn das eher evolution.. der mensch hat sich halt arrangiert.. was kein beweis dafür ist, dass er auch alles essen muss was er verdauen könnte

natürlich muss er nicht. aber, darf er?

ich bin sehr gespannt, wohin uns die 'evolutions-reise' führen wird.
ich zweifle die evolutionäre bedeutung von moral und gewissen nicht an.
nur scheint es mir (im hinblick auf die möglichkeit der selbstausrottung) notwendig, dass die menschen heutzutage reif dafür werden, ihr freies handeln nicht mehr auf glaubenssätzen zu gründen, sondern auf einem unmittelbaren, frischen und spontanen verhältnis zur 'inneren göttlichkeit'.

...und wenn 'gott' beschließen sollte, dass alle menschen künftig nur noch früchte essen sollen, wär ich der letzte, der sich dagegen auflehnen würde. (und, bitte, legt mir diese doppeldeutigkeit nicht falsch aus )

und nu? hat der scheiß hier irgenwen weitergebracht?
laßt uns gemeinsam mal ne runde in unaufgeregtheit üben!

.ich fang an!

ich mach mit
und sage ganz unaufgeregt, dass mich der ganze scheiss weitergebracht hat. er hat mich mit intensiven gefühlen (z.b. enorme wut) und auch SELBST-zweifeln konfrontiert, und das ist für mich heilsam.
ausserdem habe ich euch ein stückweit besser kennengelernt.
buenas noches y salut,
flo

wut ?????

ja, kennste nicht ?

doch.. aber nicht in dem zusammenhang

ach, sind, glaub ich, einfach alte geschichten, die da bei mir hochgekommen sind.