German Dharma Punx Forum

[BrunX AnGyo]

"es gibt kein richtiges leben im falschen" adorno

weiß doch jeder der vesucht ein alternatives leben zu führen, oder? sei es auf dem bauwagenplatz, oder im kloster.. immer bleibt mensch teil des systems... was nützt es also vegan und pc zu sein?

[sonja]

puh.
das sind ja mal krasse fragen!
also, so ganz banal hilft es einem bewusst zu sein. für gewisse dinge halt nur, aber immerhin

[BrunX AnGyo]

...weder das richtige noch das falsche ist real...
lässt du alle ideen, konzepte und ansichten "darüber" los... was bleibt?
mu!

..trotzdem gibt es das gesetzt von ursache und wirkung..
karmisch lohnt sich der pc-scheiß auf jeden fall.. so richtig natürlich nur, wenn du den gedanken löstläßt, das es sich lohnen soll ...

[Jule*]

so, jetzt aber mit internetexplorer.

du zitierst dort oben adorno, lieber brunx. oder kant, denn der eine hat vom anderen gelernt. der eine philosoph, der andere soziologe mit hang zur philosophie. und genau dieses genannte zitat haben beide als ausgangpunkt ihrer arbeit genutzt. es ist das schlagwort der vernunftphilosophie, welche die menschen wachrütteln will und der ausgangspunkt der kritischen theorie, wie adorno sie formuliert.
von kant habe ich keine ahnung, von adorno so ein bisschen und das was ich von ihm weiß kann ich in deinem genannten zusammenhang nur dick unterstreichen: die soziologie soll das "falsche leben" empirisch untersuchen, die philosophie dann die zweite ebene der gesellschaft (des systems) deutend erklären. beides in den einklang gebracht, soll es einen erkenntnisgewinn bringen, welcher dem "forschenden" auch sagt, wie er dieses system verändern kann, bzw. welche veränderung von nutzen sein könnten.
ich denke- um das mal auf diese veganismus, straight edge, pcsache zurückzubringen- haben wir bereits mit unseren bescheidenen mitteln erkannt WAS schief läuft und sind nun dabei die veränderung herbei zu führen, von welcher wir uns den größten nutzen versprechen. adorno erhebt ja auch gar nicht den anspruch für diese zwecke aus dem system auszusteigen, sondern formuliert eher eine kreisförmige theorie in welcher das individuum handelnd seine umwelt gestaltet, sie verändert, aber auch immer wieder hinterfragen und untersuchen muss und evtl. weitere veränderungen anstößt. die gesellschaft gilt bei adorno als fester, aber nicht unveränderbarer gegenstand. während dieses ganzen prozesses erhebt adorno aber auch den anspruch daran, dass die soziologie (wahlweise das forschende, verändernde individuum) nicht antriebsfeder für die mechanismen der macht werden darf, sondern immer das bewusstsein für das "richtige" wach halten muss.
schön finde ich im übrigen auch, dass adorno meint, dass die motivation zu diesen denk und handlungsprozessen aus real erfahrbarem leid entsteht. wenn ich adorno also richtig verstanden habe, dann kann ich weiter mein alternatives leben leben, denn damit halte ich die veränderung am laufen. natürlich lebe ich dann immer noch im falschen leben aber ich bin auf dem besten wege ein richtiges leben zu leben.

wie sagt ghandi: "sei die veränderung selbst, die du in der welt sehen willst." adorno weiter gedacht....